環(huán)保約談工作深入，環(huán)保部約談地方市長，敢不敢動動大城市、大企業(yè)，這種行政追責(zé)手段會否存在濫用風(fēng)險，并最終演變?yōu)榄h(huán)保部門的“自殘”？

  隨著環(huán)保約談工作深入，一些質(zhì)疑聲音也隨之傳出，環(huán)保部約談地方市長，敢不敢動動大城市、大企業(yè)，這種行政追責(zé)手段會否存在濫用風(fēng)險，并最終演變?yōu)榄h(huán)保部門的“自殘”？日前，環(huán)境保護部環(huán)境監(jiān)察局副局長汪冬青對上述疑問作出解答。

  據(jù)人民日報9月12日報道，衡陽、承德、滄州、臨沂、保定、馬鞍山、無錫、鄭州、安陽、南陽、百色……因為環(huán)保工作不力，這些城市的主要負責(zé)人都曾被環(huán)境保護部約談。在媒體的聚焦下，市長們表達歉意、做出承諾，引發(fā)社會高度關(guān)注。

  約談制度，標志著環(huán)境監(jiān)察從“查企”到“督政”的轉(zhuǎn)變。這種手段為何奏效，該如何更好地使用以達到最佳效果？

  什么樣的地方被環(huán)保約談？（點擊查看詳情）